Rechtsprechung
| VG Berlin, 08.11.2002 - 3 A 628.02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,55637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Heranziehung eines Telekommunikationsunternehmens zu einer Verwaltungsgebühr für die Verlegung einer Telekommunikationslinie; Verfassungswidrigkeit der Tarifstelle 6910d des Gebührenverzeichnisses der Anlage zur Verwaltungsgebührenordnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 07.01.1999 - 2 BvR 929/97
Kommunale Finanzhoheit bietet keinen dem Eigentumsgrundrecht vergleichbaren …
Auszug aus VG Berlin, 08.11.2002 - 3 A 628.02
Die Beteiligung des betroffenen Trägers der Straßenbaulast ist verfahrensrechtlich als Anhörung im Sinne der §§ 13 Abs. 2, 28 Abs. 2 VwVfG zu werten (BVerfG, Beschluss vom 7. Januar 1999 - 2 BvR 529/97 - NVwZ 1999, 520, 521 [BVerfG 07.01.1999 - 2 BvR 929/97]) und begründet nicht eine eigene Verwaltungskompetenz des Straßenbaulastträgers. - BVerwG, 03.03.1994 - 4 C 1.93
Finanzwesen - Luftverkehrsgebühren - Rechtsverordnung - Luftsicherheitsgebühr - …
Auszug aus VG Berlin, 08.11.2002 - 3 A 628.02
Dies schließt die (exklusive) Zuständigkeit für Gebührentatbestände ein (vgl. BVerwGE 95, 188, 192 f. [BVerwG 03.03.1994 - 4 C 1/93]). - VGH Baden-Württemberg, 02.03.1995 - 2 S 1595/93
Gebühr für eine immissionsschutzrechtliche Stellungnahme nach BImSchG § 10a Abs 1
Auszug aus VG Berlin, 08.11.2002 - 3 A 628.02
Eine Amtshandlung ist jede mit Außenwirkung in Ausübung hoheitlicher Befugnisse vorgenommene Handlung einer Behörde (VGH Mannheim, NVwZ 1995, 1029). - OVG Niedersachsen, 13.06.2002 - 10 L 1791/00
Auszug aus VG Berlin, 08.11.2002 - 3 A 628.02
Bei dieser Sachlage bedarf keiner Entscheidung, ob die Erhebung einer Verwaltungsgebühr für die Zustimmung nach§ 50 Abs. 3 und 4 TKG mit § 50 Abs. 1 und 2 TKG vereinbar sind, wonach die Lizenznehmer befugt sind, Verkehrswege für die öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationslinien unentgeltlich zu benutzen (vgl. dazu OVG Lüneburg, Urt. v. 13. Juni 2002 - 10 L 1791/00, Bl. 30 ff der Akte, m.w.N.).